Das Adelinde-Gespräch

Reinhard Heuschneider

zum plötzlichen Tod Hubert Aiwangers am 8. 11. 2026:

Nach dem urplötzlichen Tod von Hubert Aiwanger fragen sich Verschwörungs-theoretiker, ob dieser mit seiner Covid-Impfung zusammenhängen könnte, der er sich vor fünf Jahren unterzogen hatte. Und da ich selber ein waschechter Verschwörungs-theoretiker bin, stelle auch ich diese Frage.

Pietätvolle im Dienste der Obrigkeit stehende sogenannte „Faktendschäcker“, deren Inter-esse die Ausblendung unangenehmer mög-licher Zusammenhänge bis hin zur Vertu-schung der Wahrheit ist, grollen bekanntlich berufsmäßig, mit so einer Frage:

„Mißbrauche“ man den bedauerlichen Tod eines Mannes, der in den besten Jahren aus dem Leben gerissen wurde?

Sagen wir es mal so: Der Tod des 55 Jahre alten Aiwangers könnte als verspätete Fol-geerscheinung für das durchgeführte Menschheitsverbrechen Corona-Plandemie in Betracht gezogen werden.

Natürlich kann ein Nichtmediziner den Fall Aiwanger nicht als Beweis anführen, und es muß leider Spekulation bleiben, doch steht außer Zweifel – und zahlreiche Fachmediziner und Forscher, wie etwa Wolfgang Wodarg und Sucharit Bhakdi haben es nachgewiesen –, daß bereits ungezählte Menschen durch Covid-Impfung sich sowohl bald nach der Impfung als auch viel später um Gesundheit und/oder Leben gebracht haben; warum also sollte dies nicht auch bei Aiwanger der Fall sein?

Zur Erinnerung: Seit der Landtagswahl 2018 koaliert die CSU mit den Freien Wählern, und Aiwanger war Wirtschaftsminister und Vize-Ministerpräsident. Wenige Jahre später wurde der Corona-Schwindel inszeniert, und die Erpressungsversuche fanden statt.

Wer seine Arbeit nicht verlieren wollte, mußte sich die Spritze geben lassen, wer sein Geschäft bzw. seinen Mittelstandsbetrieb nicht insolvent machen wollte, mußte seine Angestellten und Arbeiter in die Nadel treiben.

Allerseits anerkannte Fachleute, welche die brisanten Ge-fahren durch die gen-basierte mRNA-Brühe aufzeigten, wurden sofort als Verschwörer diffamiert und regelrecht kriminalisiert.

Skrupellos gebärdeten sich Politiker, die als Wendehälse bzw. für ihre vorauseilende politische Korrektheit bekannt sind. So scheute Markus Söder sich nicht, seine Impf-Appelle mit mehr oder weniger versteckten Drohungen zu verbinden und gleichzeitig mit schwülstigen Worten den „kleinen Piks“ als notwendige, ja edle Tat anzupreisen.

„Söder will strengere Maßnahmen für Ungeimpfte“,

lautete eine Überschrift des Magazins Der Spiegel, um dann fortzufahren:

„Söder warb eindringlich für Impfungen. ‚Wer die Freiheit liebt, sollte sich mit gutem Gewissen impfen lassen, nach ausführlichen Beratungen‘, sagte der CSU-Politiker. ‚Wir müssen die Dritt-impfungen in Bayern massiv voran-bringen. Der Booster ist der beste Schutz.‘ Eine Impfung sei der einfachste Weg, mit Corona umzugehen und die Freiheit zu erlangen. Sie verhindere nicht zu 100 Prozent Ansteckung, aber fast immer einen schweren Verlauf, sagte Söder.“[1]

Im Nachhinein gesehen, mutet diese Wortwahl wie purer Zynismus an. 

Hubert Aiwanger gehörte zu jenen gesunden konservativen Skeptikern, die noch nicht ganz ihre Gewissensfreiheit auf dem korrekten Polit-Altar geopfert hatten.

„Er warte mit einer Impfung, bis er selbst überzeugt sei, daß eine Impfung für ihn ganz persönlich sinnvoller sei, als un-geimpft zu bleiben, sagte der Chef der Freien Wähler am Mittwoch im Interview mit dem „Deutschlandfunk“. Man müsse auch kein Geheimnis daraus machen, daß auch er aus seinem privaten Umfeld von Fällen höre, bei denen einem ‚die Spucke wegbleibt‘. Konkrete Beispiele aber wollte Aiwanger keine nennen.“[2]

Jedoch der Druck war zu groß, und die furchtbaren Krankheitsfolgen ungezählter Geimpfter, die sich später einwandfrei nachweisen ließen, waren noch nicht in trockene Tücher gehüllt. Und so gestand Aiwanger ein paar Monate später:

„Ich bin mittlerweile gegen Corona geimpft und kann noch im November 2-G-Termine wahrnehmen.“[3]

Die Nachrufe aller Parteien und aller Medien jeder Art befassen sich lobend und aner-kennend mit der kritischen Stimme des Politikers Hubert Aiwangers, hingegen seine Einstellung und Handhabung betreffs des unangenehmen und dennoch ungemein relevanten Themas Corona-Impfung klammern alle bewußt aus.

Dafür aber weisen sie alle auf eine „schwere Sünde“ des Chefs der Freien Wähler hin, die er als 17-Jahre junger Gymnasiast verübt haben soll, nämlich das Verfassen eines antisemitischen Flugblattes. Zwar versicherte der Bruder Huberts, er sei der Autor gewesen, doch erstens war das nicht mehr feststellbar, und zweitens, selbst wenn es so gewesen wäre, so nahmen die Geschmähten den Hubert stillschweigend nicht weniger in Geiselhaft, als sie alle nachkommenden deutschen Generationen in zahlende Kollektivhaft für die Nationalsozialisten nehmen,

„damit so etwas nie wieder passiert.“

Und man entsinnt sich, wie nach dem Krieg immer wieder Politiker, die den Juden ein Dorn im Auge waren, urplötzlich gestorben sind: Jorg Heider, Uwe Barschel, Jürgen Möllemann u.a. Darüber spricht man natürlich nicht – aus „Staatsräson“.

Auch über freimaurerische Ritualmorde spricht man nicht, es sei denn, man ist unanständiger Verschwörungstheoretiker …

Doch über alles, was mit der makaberen Corona-Sache in Zusammenhang steht oder stehen könnte, dürfen wir nicht schweigen. Sie war ein relevantes Instrument zur Ein-führung der Neuen Weltordnung und, wie der ungemein einflußreiche israelische Transhu-manist Yuval Noah Hariri wiederholt sagte,

„die Leute werden in hundert Jahren zurückblicken und in der Corona-Virusepidemie den Moment erkennen, in dem ein neues Überwachungsregime in Kraft trat.“[4]

___________

Anmerkungen 

[1]„DER SPIEGEL“, 3. 11. 2012

[2]München t-online, 28. 07. 2021

[3]„FAZ“, 11. 11. 2021

[4]„Transhumanismus – Krieg gegen die Menschheit – Die Spritze war nur der Anfang…“, Stefan Magnet, S. 210