Das Adelinde-Gespräch

Der Soldat auf Zeit der Heeresfliegertruppe Rothenburg ob der Tauber für 12 Jahre

Hans Schöpper

zeigt es auf:

Deutschland führt Krieg gegen Rußland. Und zwar schon seit Mitte 2014, als Deutschland (im Schlepptau der USA und EU) drastische Sanktionen gegen Rußland verhängte. Weil Rußland die Krim „annektiert“ hatte.

Rußand sieht das anders: die Krim ist seit Katharina der Großen, der Stützpunkt der russischen Schwarzmeerflotte. Rußland be-fürchtete, daß nach dem Staatsstreich der USA-EU gegen den demokratisch gewählten ukrainischen Präsidenten Janukowitsch, die USA Truppen auch auf der Krim – in unmit-telbarer Nachbarschaft der russischen Schwarzmeerflotte – stationieren könnten.

Deshalb hielten die Russen auf der von ihnen besetzten Krim eine Volksabstimmung ab. Die absolute Mehrheit der Krimbewohner ist russischstämmig und stimmte für die Rück-kehr zu Mütterchen Rußland.

Doch war dieser Vorgang um die Krim ein völkerrechtlich gedeckter Grund für USA-EU-Deutschland, gegen Rußland immer brutalere Sanktionen zu verhängen?

Nach dem Maidan-Putsch jagten Mitglieder „des Rechten Sektors“ russischstämmige Ukrainer in Odessa in den Tod, verbrannten Dutzende von ihnen bei lebendigem Leib im Gewerkschaftshaus und griffen (Asow-Regi-ment) die überwiegend russischstäm-migen Provinzen Luhansk und Donezk in der Ostukraine an.

Dieser Bürgerkrieg forderte von 2014 – 2021 ca. 14.000 Tote. Kanzlerin Merkel und der französische Präsident handelten zwei „Mins-ker-Abkommen“ aus. Die aber von Kiew nicht umgesetzt wurden.

In Litauen stationiert nun Kriegsminister Boris Pistorius – auf Druck der baltischen Staaten – eine Bundeswehr-Brigade dauerhaft. Was die Aufkündigung der Nato-Rußland-Grundakte bedeutet.

Deutschland gießt immer mehr Öl in den Kriegsherd Ukraine, statt die „Karte der Diplomatie“ zu spielen. Doch das konnte und wollte unsere Bundesaußenministerin A. Baerbock offensichtlich nicht. Und auch ihr Nachfolger, der CDU-Politiker Wadephul setzt nicht auf Diplomatie zur Kriegsbeendigung.

Außenministerin A. Baerbock sagte am 14.7.2023, auf einem Leserforum der Chemnitzer „Freien Presse“, auf die Frage, warum die Bundesregierung nicht mehr für eine diplomatische Lösung des Ukraine-konflikts unternehme:

„Bis kurz vor Kriegsbeginn habe man das versucht, nach dem Angriff dann aber der Ukraine militärisch beistehen müs-sen. Hätten wir diese militärische Unterstützung nicht geleistet, dann wäre jetzt Kiew eingenommen (…) jedes einzelne Menschenleben, das wir retten konnten, war diese Waffenlieferung
wert“.

ANMERKUNG:
Dieser Krieg in der Ukraine brach nicht erst am 24. Februar 2022 aus, sondern am 22. Februar 2014. Denn an diesem Tag wurde der demokratisch gewählte ukrainische Präsident Janukowitsch aus dem Amt vertrieben. Das war der „erfolgreiche Endpunkt“ eines von der US-Regierung orchestrierten und angeblich mit 5 Mrd. Dollar finanzierten Regime-Chance.

Dieser begann mit Demonstrationen am 30.11.2013 auf dem MAIDAN. Wobei die Demonstranten im Laufe der Wochen gegen-über den ukrainischen Polizisten immer gewalttätiger wurden. Polizisten wurden mit Eisenstangen und Brandsätzen traktiert.

Am 20. Februar 2014 schossen „Unbekannte“ von den Dächern der Hochhäuser rund um den Maidan gleichzeitig auf Demonstranten und Polizisten. 100 Tote. Die Heckenschüt-zen sollen „serbische Bürgerkriegsspezia-listen“ gewesen sein.

Just am 21. Februar 2014 trifft sich der deutsche Bundesaußenminister Steinmeier, der französische Außenminister Fabius und der polnische Außenminister Sikorski, mit Präsident Janukowitsch in Kiew.

Im ukrainischen Präsidentenpalast wird ein 6-Punkte-Plan vereinbart. U.a. wird verein-bart, daß bis spätestens Dezember 2014 Präsidentschafts-Neuwahlen stattfinden sollen. Janukowitsch zeichnet für die Ukraine. Für die Opposition zeichnet Vitali Klitschko (Partei UDAR), Oleh Tjanybok (Partei Swoboda), Arsenig Jazenjuk (Partei Vaterland). Sowie der Vertreter der russischen Föderation, Wladimir Lukin. Für Deutschland Außenminister Steinmeier, für Polen Außenminister Sikorski, für Frankreich der Vertreter von Außenminister Fabius, Fournier.

Doch der „Maidan-Rat“ lehnt das ab. Er will den sofortigen Rücktritt von Präsident Janukowitsch. Und auch der US-Vize-Präsident Biden droht Janukowitsch, ihn persönlich für das Massaker vom 20.2.2014 zur Rechenschaft zu ziehen. Der „rechte Sektor“ stürmt das Parlament, und Janukowitsch wird „abgesetzt“.

Offensichtlich agierte die US-Regierung in der Ukraine ohne Absprachen mit der EU. Denn beide Seiten hatten unterschiedliche Interessen hinsichtlich der Ukraine. Die US-Regierung wollte schon 2008 die Ukraine in die NATO aufnehmen. Was Kanzlerin Merkel und der Franzose Sarkozy ablehnten.

Doch die US-Regierung „gab nicht auf“, sondern suchte Wege, in der Ukraine einen „Regime-Change“ herbeizuführen. Was schließlich mit dem „Aufstand auf dem Maidan“ am 22.2.2014 zum Erfolg führte. Die EU hatten eigene Interessen. Sie wollte die Ukraine auf Teufel komm raus in die EU zerren.

Weshalb die Außenminister Steinmeier, Fabius und Sikorski unmittelbar in den Stunden nach dem Massaker auf dem Maidan – vor ort waren. „Fuck the EU“ sagte die US-Chefdiplomatin Mrs. Nuland zu dieser EU-Aktion. Denn die US-Regierung hatte schon den Nachfolger des ukrainischen Präsidenten bestimmt.

Lt. Mrs. Nuland sollte das aber nicht Vitali Klitschko werden (der auf der 50. Münchner Sicherheitskonferenz vom 31.1.- 2.2.2014 in München den ukrainischen Außenminister scharf angriff und Sanktionen gegen Präsi-dent Janukowitsch forderte), sondern der Schokoladen-Milliardär Poroschenko, den US-Außenminister Kerry nach München mitbrachte und den Verbündeten vorstellte.

Es gibt „schöne Fotos davon“. Poroschenko mit Kanzlern Merkel und US-Vizepräsident Biden z.B., da heißt, die USA haben seit 2008 darauf hingearbeitet, in der Ukraine einen „Regime-Change“ durchzuziehen, sollte der ukrainische Präsident nicht „nach der Pfeife der US-Regierung tanzen“.

Präsident Putin hatte am 25. September 2001 im Deutschen Bundestag (auf Deutsch) eine Rede gehalten und die Hand Rußlands ange-boten, für den Bau eines gemeinsamen Hauses Europa von Lissabon bis Wladivostok. Tosender Beifall.

Doch kurz vorher – nach dem 9/11 – hatte US-Präsident George W. Bush, den „Krieg gegen den Terror“ verkündet. Und für die künftigen – schon lange geplanten Kriege im Nahen und Mittleren Osten – brauchten die USA unabdingbar – Deutschland/Ramstein, als Nachschub-Drehkreuz für diese Kriege.

Zuerst ab 2001 der völkerrechtswidrige Krieg der USA und Nato-Staaten in Afghanistan. Dort hatten die USA gegen die damalige Sowjetunion schon einen Stellvertreterkrieg geführt. Von 1979 – 1989!!

Damals rüsteten die USA die afghanischen Mudschahedin mit schultergestützten Stinger-Raketen u.a. Waffen aus, wogegen die Sowjets machtlos waren und jede Menge Hubschrauber und Panzer verloren. (Fast punktgenau lief das dann ab 24.2.2022 in der Ukraine.

Ukrainische „Heckenschützen“ nahmen russische Panzer ins Visier, drückten ab und versteckten sich hinter der Hausecke. Das Geschoß stieg hoch, suchte den anvisierten Panzer von oben und zerschoß ihn. Die Panzerbesatzungen hatten dagegen Null-Chancen. Sie verbrannten samt Panzer.

Als die Sowjet-Armee schließlich 1989 aus Afghanistan abgezogen war, wollten die USA die vorher unterstützten Mudschahe-din „los-werden“ und warben in Pakistanischen Koranschulen die „Taliban“ = „Koran-Schüler“ an. Die wiederum besiegten die Mudschahedin und errichteten in Afghanistan eine Schreckensherrschaft.

Als sich BinLaden, nach 9/11 nach Afgha-nistan zurückzog, forderten die USA dessen Herausgabe, was die Taliban ablehnten. Und deshalb rief George W. Bush dann den „Krieg gegen den Terror“ aus und zog über Art. 5 NATO-Vertrag u.a. auch Deutschland in diesen rein US-amerikanischen Konflikt mit hinein.

Der dauerte dann von 2001 ganze 20 Jahre und kostete hunderten US-NATO-Soldaten das Leben und Tausende die Gesundheit. Afghanische Zivilisten und  Taliban wurden wohl an die Hunderttausend getötet. Milli-onen Afghanen flohen. Hunderttausende von ihnen nach Deutschland.

Die USA-NATO-Truppen verließen dann, nach 20 Jahren Chaos und Krieg, Afghanistan genauso fluchtartig wie einst Süd-Vietnam. US-NATO-Politik „vom Feinsten“?

Die so hoch gepriesenen Menschenrechte wurden von den US-Truppen nicht nur in Vietnam mit dem Blut von 504 massakrierten Frauen und Kindern pervertiert. Und dem Versprühen von Tausenden Tonnen hochgif-tigem „Agent Orange“, was bis heute zu Mißbildungen bei Neugeborenen führt!

Auch in Afghanistan wurden die „Menschen-rechte“ in die Tonne getreten. Ab 2001 wurden 779 angebliche afghanische Terroristen, von den US-Truppen nach Kuba (US-Stützpunkt Guantanamo) verbracht und dort unter widerwärtigen Umständen gefangen gehalten und immer wieder gefoltert.

Im Mai 2023, nach über 20 Jahren wurden dort immer noch 30 Männer festgehalten, ohne Anklage und ohne Urteil. Das ist ein Verbrechen gegen jedes Recht.

Aber auch der völkerrechtswidrige Krieg der US-NATO-Hilfswilligen ab 20.3.2003 gegen den IRAK, brachte über den Irak nur Tod und Verderben. Begründet wurde dieser Überfall mit der „Massenvernichtungswaffen-Lüge“.

Die US-NATO-Partner haben nicht nur 1.000 irakische Panzer mit ihren „Warzenschwein-Erdkampfbombern und Uranmunition“ pul-verisiert, sondern auch die vom Westen hochgehaltenen „Werte“ in Foltergefäng-nissen wie Abu Ghraib besudelt. Hunderttausende Tote, ein zerstörtes Land, ausbrechender Bürgerkrieg zwischen Sunniten und Schiiten, die Bildung des IS (aus ehemaligen Angehörigen der irakischen Streitkräfte), der die Region Syrien in den Abgrund riß und auch dort Mord und Tod brachte, geht auf diesen völkerrechtswidrigen Krieg der USA-NATO-Willigen zurück.

Schließlich folgte 2011 der von Präsident Sarkozy gewollte Sturz des libyschen Herr-schers Gaddafi. Mit Hilfe der USA-NATO-Hilfswilligen wurde wieder völkerrechtswidrig – die UN hatten nur die Errichtung einer Flugverbotszone für libysche Flugzeuge beschlossen – ein wohlhabendes, säkular regiertes Land zerbombt und ins Chaos gestürzt, das bis heute andauert. Mit der Folge, daß sich Gaddafis Hilfstruppen – die Tuareg – nach der bestialischen Pfählung Gaddafis durch ausländische Söldner, nach Mali zurückzogen und dort einen Bürgerkrieg anfingen, der bis heute andauert, und in dem 1.000 deutsche Soldaten die Fehler von Obama/Sarkozy „ausbaden mußten“.

Alles hängt mit allem zusammen. Die neuen Machthaber in Mali haben ihre ehemaligen, kolonialen Unterdrücker, die Franzosen, des Landes verwiesen. Die Franzosen haben ihre Ex-Kolonien auch nach deren Unabhängigkeit weiter gnadenlos ausgebeutet. Mali besitzt Uran, das die Franzosen für ihre Atomkraft-werke brauchen.

Und auch die französische Ex-Kolonie Niger ist ein wichtiger Uran-Lieferant für Frank-reich. Weshalb dort seit Jahrzehnten französische Soldaten stationiert sind. Und in Niger, wo die Militärs gerade den korrupten Präsidenten abgesetzt haben, befinden sich seit Jahren neben französischen Soldaten (ca. 1.500 Mann) auch US-Soldaten (ca. 1.100 Mann), sowie Deutsche Marine-Soldaten (bis zu 60 Mann) bis vorläufig 31.5.2024.

Nun könnte es sein, daß die Vorgenannten mit Hilfe Afrikanischer Truppen aus den Nachbarländern, im Niger „einmarschieren“ und Nigers Militärführung eliminieren oder absetzen.

Denn „es geht ja gar nicht“, daß der Niger – ein Land mit vielen Bodenschätzen, wie Gold und Uran – sich erlaubt, die Ex-Kolonialher-ren, die Niger für „ein Butterbrot und ein Ei“ seit Jahrzehnten ausbeuten, des Landes verweist. Da halten sie dann alle zusammen, die Ex-Kolonisten und deren Bodenschatz-Räuber-Konzerne, wie auch Nachbarländer, die wohl Angst haben, das „Beispiel Mali und Niger“ könnte „Schule machen“ und auch in ihren Ländern korrupte Machthaber „entthronen“.

Die Franzosen haben Jahrelang Bokassa, einen ehemaligen Soldaten der französischen Kolonialarmee, als „Kaiser der Zentralafri-kanischen Repubik“ unterstützt. Im Gegenzug durften sie weiter das Land ausbeuten.

Bokassa (1966-1979 Präsident) setzte sich 1977 und seiner Frau Catherine (die 6. von 17 Frauen) die Kaiser-Krone auf. Millionen schwer. Mit unzähligen Diamanten besetzt. Frankreich bezahlte einen Großteil der „Krönungs-Feierlichkeiten“, bei denen Staatsgäste aus aller Welt 24.000 Flaschen Champagner tranken und Kaviar und Gänseleber verspeisten.

Bokassa trug einen Mantel mit einer 12 Meter langen Schleppe, der 38 kg. schwer war. Er ließ aus Europa eine Prunkkutsche einfliegen und setzte sich auf den dreieinhalb Meter hohen und fünf Meter breiten „Adler-Thron“.

Die BRD – Deutschland spendierte zur Krönung ein „Tafelservice Fürstenberg“ für 24 Personen, mit goldenem Staatswappen. Der Papst schickte eine Grußbotschaft und Bokassa plünderte das Land weiter aus, und die Franzosen machten „gute Geschäfte“. Präsident Giscard d´Estaing war gerne als „Großwildjäger“ Gast bei Bokassa…

Die Briten z.B. sahen es gerne, daß ihr ehemaliger Leutnant der britischen Kolonialtruppen Idi Amin von 1971 – 1979 Präsident in Uganda war. Der „Schlächter von Uganda“ genoß „den Schutz der Ex-Kolonialherren“, weil der den Briten gute Geschäfte ermöglichte…

Doch zurück zu den US-NATO-Willigen, die schließlich 2011 den völkerrechtswidrigen Krieg gegen Syrien vom Zaun brachen. Mit noch mehr Toten und noch mehr Flücht-lingen. 15.000.000 Menschen wurden ihrer Heimat, ihrer Häuser und Geschäfte durch diesen US-NATO-Einsatz „entledigt“.

Das NATO-Mitglied Erdogan nutzte diesen Krieg, um gegen Kurden in Syrien brutal vorzugehen. Völkerrechts-widrig. Ohne Konsequenzen durch die NATO oder den Internationalen Strafgerichtshof. Niemand von den GRÜNEN kam beim völkerrechts-widrigen Irak-Krieg auf die Idee, den US-Präsidenten wegen US-Kriegsverbrechen anzuklagen. Da waren sie zu feige. Aber gegen Putin, da trauen sie sich! Wie scheinheilig!

Und schließlich der von den USA gewollte Ukraine-Krieg! Denn Biden hat die berech-tigten Forderungen Putins, eine neue europäische Sicherheitsarchitektur zu schaffen und aufzuhören, auch noch die Ukraine und Georgien in die NATO zerren zu wollen, arrogant mißachtet. Bei Radio München kam vor einiger Zeit ein Bericht darüber.

Jeffrey D. Sachs, ein ehemaliger US-Regierungsberater, sprach davon, daß Biden diesen Krieg provoziert hat. Und der Ex-EU-Kommissar Günter Verheugen und Petra Erler haben kürzlich in ihrem Buch „Der lange Weg zum Krieg“ Rußland, die Ukraine und der Westen – Eskalation statt Entspannung! ausführlich bewiesen, daß dieser Krieg von den USA „gewollt ist“.

Kanzler Scholz, Macron, Von der Leyen u.a. europäische Staatschefs haben bei der Verhinderung dieses Kriegs absolut versagt. Sie hätten tausend Stunden verhandeln müssen, statt Millionen Granaten in die Ukraine zu liefern und hunderte Panzer und Flugzeuge.

Frau Baerbock erzählt absoluten Quatsch, wie z.B. in Chemnitz, daß die in die Ukraine gelieferten NATO-Waffen in der Ukraine Menschenleben „gerettet“ hätten. Genau das Gegenteil ist der Fall, diese Waffenlieferun-gen verlängern diesen dreckigen Krieg, in dem Tag für Tag hunderte junge Männer verbluten. Ukrainer und Russen. Für was?

Dafür, daß die US-und EU-Rüstungsindustrie (der Kurs der Rheinmetall-Aktie ist von 2022 von Euro 90,00 auf nun Euro 1.560,00 ge-stiegen) nun für Aber-Milliarden-Euro Panzergranaten und Panzer produzieren, die nicht nur Tod bringen, sondern auch die Umwelt verpesten, mit den freigesetzten giftigen Chemikalien und den in Brand geschossenen Panzern, Munitions-Depots und Treibstoff-Lagern. Dieser Ukraine-Krieg ist ein Verbrechen gegen den „Umwelt- u. Klimaschutz“.

Die von der Schließung bedrohten VW-Fabriken sollen jetzt Kriegs-Waffen-Fahrzeuge bauen. Rheinmetall – an dem Black Rock stark beteiligt ist, dessen Deutschland-Chef einst Friedrich Merz war – soll jetzt tausende Panzer und gepanzerte Fahrzeuge für die Bundeswehr produzieren. Wohl wissend, daß die tausend Panzer, die der Westen in die Ukaine geliefert hat, dort kaum noch eingesetzt werden können, weil sie zu leicht Beute von billigen Drohnen werden.

Drohnen im Wert von vielleicht € 3.000 zerstören ruck-zuck einen 20 Millionen Euro teuren Leopard-Panzer.

Wieso stoppt man vor diesem Wissen nicht sofort die Bestellung von tausend neuen Panzern bei Rheinmetall?? Die USA haben die Ukraine ab 2014 massiv aufgerüstet. Sie haben dort 4.000 US-Spezialkräfte statio-niert, die mit der ukrainischen Armee regelmäßig Manöver abgehalten haben von 2014 bis 2021.

Und im Bürgerkrieg zwischen Kiew und den „Volksrepubliken Donezk und Luhansk“ wurden in der Zeit 14.000 Menschen getötet und Flughäfen, Brücken und Wohnungen zerstört.

Auch Frankreich, und vor allem die Kriegs-treiber in Großbritannien, haben in der Ukraine Spezialisten stationiert. Seit den ersten Tagen, nach dem völkerrechtswidrigen Einmarsch von russischen Truppen in die Ukraine haben diese NATO-Spezialisten die Koordinierung und den Einsatz der ukrainischen Streitkräfte gelenkt.

Und bis heute liefern NATO-Staaten mit modernsten Mitteln die Koordinaten von russischen Truppenansammlungen usw. und auch die Super-Raketen (Stormshadow und Scalp), die über eine Entfernung von 500 km gegnerische Truppen oder Infrastruktur (Krim-Brücken) präzise zerstören.

Und nun fordern der CDU-MdB Kiesewetter (ein Oberst a.D.), CDU-Chef und Bundes-kanzler Friedrich Merz, die FDP-MdE Strack-Zimmermann und der GRÜNE Hofreiter, daß Deutschland Taurus-Raketen liefern solle. Damit sollen dann Ministerien in Moskau angegriffen werden. Wenn das immer noch Kein Krieg gegen Rußland ist – was dann?

Im übrigen, diese Forderungen verstoßen eklatant gegen die Präambel des Grundge-setzes und den Art. 26 Grundgesetz !!! Bitte mal nachlesen !!!

Dieser Ukraine-Krieg hätte im März/April 2022 beendet werden können. Ukrainische und russische Unterhändler hatten einen Waffenstillstandsvertrag in Istanbul ausge-handelt. Er orientierte sich an den „Minsker-Abkommen“ vom September 2014 und vom Februar 2015.

Damit hätten beide Seiten gut leben können und die Interessen beider Seiten wären befriedigt worden. Das Sterben und Zerstören wäre somit bereits wenige Wochen nach Kriegsbeginn beendet gewesen.

Doch dann kam der britische „Möchte-Gern-Churchill“, Boris Johnson, nach Kiew und drängte Präsident Selenskyj: Nicht unter-schreiben. Wir – die USA-NATO-EU-Großbritannien – sorgen dafür, daß ihr jeden Meter ukrainischen Boden von den Russen zurückerobert!

Hunderttausende Menschen wären nicht gestorben, viele ukrainische Städte und Dörfer wären nicht zerstört worden, hätte Selenskyj nicht auf diesen Kriegstreiber Boris Johnson gehört!

Der deutsche Viersterne-General a.D. Kujat hat mehrfach in Interviews auf diesen Vorgang hingewiesen. Und gleichzeitig mehrfach – schon vor Monaten – erklärt, daß die Ukraine diesen Krieg nicht gewinnen kann.

Und so läuft es seitdem: Die USA-NATO-EU liefern der Ukraine Aber-Millionen Panzer und Artilleriegranaten, Maschinengewehr-Munition, Mörser, Raketenwerfer, Gepard-Flugabwehrpanzer, hunderte Leo‘s und vor allem Koffer mit deutschen Steuer-Milliarden.

Nicht „mit Gottes Hilfe“, sondern mit US-NATO-EU-Hilfe, wird dieser unsägliche Krieg mit allen Mitteln „am Leben gehalten“. Jeden Tag sterben Zivilisten, Häuser, Brücken und Infrastruktur werden vernichtet. Hundert-tausende russische und ukrainische Soldaten sterben, weil sich ihre Kriegsherren – auf beiden Seiten – nicht an einen Tisch setzen wollen, um diesen Irrsinn zu beenden.

Wie auch, wenn Westpolitiker gebetsmüh-lenartig wiederholen, daß die Ukraine diesen Krieg „gewinnen muß“. Und Putin sagt: „Wir werden den begonnen Spezial-Militäreinsatz erfolgreich beenden“.

Klar. Putin hat sich tatsächlich „verkalkuliert“. Er glaubte, sein „Militärischer Spezialeinsatz in der Ukraine, wäre nach drei Tagen been-det“. Denn schon zwischen März 2014 und Februar 2022 wurde die Ukraine wirtschaft-lich, politisch und militärisch von USA-NATO-EU hochgepuscht. Und, Putin hat nicht kapiert, daß mit Panzern kein Krieg mehr zu gewinnen ist. Die Ukraine wurde vom Westen zum „idealen Testfeld der modernen Kriegsführung“.

Heute werden mit „billigen“ Panzerfäusten und Stingerraketen, einmal anvisierte Panzer oder Flugzeuge problemlos abgeschossen. Mit „billigen“ Drohnen werden hunderte-millionenteure Panzerkolonnen zerschossen. Mit „billigen“, selbst gebastelten Drohnen werden feindliche Stellungen ausspioniert oder feindliche Soldaten in deren Schützengräben „eliminiert“.

Die Ukraine ist zum „idealen Testfeld“ für neue Raketen-Typen des Westens (aber auch Rußlands, mit 11 facher Schallgeschwindig-keit) geworden.

Schwer gepanzerte, waffenstarrende Kriegsschiffe werden mit „billigen See-Drohnen“ versenkt. Das sind „lächerliche, kleine Kunststoff-Schnellboote, mit 500 Kg Sprengstoff beladen“, die mittels Fern-steuerung über hunderte Kilometer russische Kriegsschiffe angreifen und zerstören.

Dagegen gibt es – auch auf amerikanischer Seite – noch keine wirksamen Gegenmittel. D.h. der Iran könnte im Roten Meer evtl. sogar einen US-Flugzeugträger auf diese Art und Weise versenken? Was einen neuen, gefährlichen Kriegsherd auslösen könnte…

DIESER UKRAINE-KRIEG IST ZUM KRIEG ZWISCHEN NATO UND RUSSLAND MUTIERT.

Das zu leugnen, ist lächerlich. Schon die vom Westen gegen Rußland verhängten Sanktio-nen waren eine Kriegserklärung. Denn: Rußland hatte weder den USA, noch Deutschland, Kanada oder anderen EU-NATO-Staaten irgendetwas getan. Dieser „Bruderzwist Rußland-Ukraine“ geht die Vorgenannten einen Dreck an. Die Ukraine ist weder Mitglied in der NATO, noch in der EU.

Der NATO-Gipfel vom 11.-12.7.2023 in Vilnius, bei dem 31 Staaten ein 4.000 Seiten starkes, neues „Verteidigungskonzept“ beschlossen haben, dient eben nicht dem Frieden. Denn darin ist Rußland weiter der Feind, und als nächstes geht es gegen China. Denn an diesem Nato-Gipfel haben bereits Staatschefs aus dem Indo-Pazifischen Raum (Australien, Japan, Neuseeland, Südkorea) teilgenommen.

Und für die Bundeswehr ist vorgesehen, daß sie sich an Übungen wie „Pitch Black“ im Indo-Pazifischen Raum beteiligt. Vor einigen Monaten haben ja schon mal deutsche Kampfflugzeuge einen Flug nach Australien durchgeführt, um zu testen, wie lange eine „Verlegung“ in diesen Raum dauern würde. Auch deutsche Kriegsschiffe haben sich vor Chinas Küsten „herumgetrieben“.

Es ist kaum zu glauben: die US-Kriegstreiber haben es geschafft, durch den von ihnen „gewollten Ukraine-Krieg“ die bisherigen NATO-Mitglieder zu einer drastischen Erhöhung ihrer Militärausgaben zu bringen. Die Bundesregierung spendiert von dem 100 Milliarden Sonder-Schulden-Vermögen der Bw der US-Rüstungsindustrie Abermilliarden.

So müssen F-35-Kampfbomber von den Amis gekauft werden, weil ja deutsche Piloten weiterhin in der Lage sein müssen, in Deutschland gelagerte US-Atombomben über Moskau abzuwerfen. Für mich als ehemaligen SaZ 12 ein irrwitziger Gedanke.

Präsident Trump wollte nach seinem 2. Amtsantritt den Ukraine-Krieg innerhalb von 24 Stunden beenden. Doch er scheiterte an Selenskyj und den EU-Staaten, die weiter Krieg führen wollen, weil sie immer noch dem Narrativ anhängen, daß Rußland diesen Krieg verlieren müsse.

Trump ist Geschäftsmann. Da er gegen die EU-Kriegstreiber also keinen schnellen Frieden schließen kann, dreht er den Spieß um und setzt die „Rüstungsausgaben der NATO-Mitglieder“ auf 5 Prozent des BIP hoch. Was viele NATO-Mitgliedsstaaten dazu bringt, jetzt schnell und kräftig bei US-Rüstungskonzernen für hunderte Milliarden Dollar Kriegsspielzeug zu ordern.

Hinzu kommt noch, daß Trump die Waffen-lieferungen an die Ukraine drastisch kürzt, was zusätzlich dazu führt, daß EU-Nato-Staaten, um die Ukraine weiter mit Waffen-lieferungen unterstützen zu können, diese Waffen nun direkt bei US-Waffenkonzernen kaufen.

Ich und andere ehemaligen Bw-Soldaten

– haben die weiblichen Ex-Kriegsministerinnen „belächelt“

– haben über die Panzer, die Schiffe, die nicht fuhren, die Stirn gerunzelt.

Doch heute macht uns der „forsche Boris Pistorius“ dafür umso mehr Sorgen. Denn der hat aus eigener Machtvollkommenheit be-schlossen, daß in Litauen dauerhaft eine deutsche Brigade stationiert wird. Und der Ukraine Tausende in Deutschland produzierte Kampfdrohnen geliefert werden.

Und überhaupt, die Bundeswehr spielt bei der zukünftigen NATO-Strategie eine tragende Rolle.

FÜR DIE NATO IST DER FEIND IM OSTEN. DER FEIND IST RUSSLAND.

Tatsächlich ??? Ich sage Nein, Rußland ist nicht unser Feind. Wir Deutschen haben keine Feinde mehr, außer denen, die uns die Amis als Feind zuteilen.

Wenn ein deutscher Bundeskanzler so geschichtsvergessen ist, daß er genau in das Gebiet, in dem 1943 die größte Panzer-schlacht der Geschichte stattfand – im Donbass, Kursk – in der deutsche „Panther“ u. „Tiger-Panzer“ 250.000 Sowjetsoldaten innerhalb weniger Wochen getötet haben, heute deutsche Leopard-Panzer schickt, die wieder russische Soldaten töten, dann ist das inakzeptabel.

Ein solcher Kanzler darf nicht „im Namen der Deutschen“ mit diesem Irrsinn weitermachen.

Wenn heute der NATO-Generalsekretär behauptet, Rußland sei eine Gefahr für seine Nachbarn, betreibt er bewußt Hetze und verbreitet unberechtigte Angst. 

Rußland ist heute bei den konventionellen Waffen ein Zwerg. Rußland gab bisher ca. 65 Milliarden Dollar p.a. für seine Verteidigung aus. Die USA allein, geben p.a. rd. 770 Mrd. Dollar aus. Plus das, was die anderen 30 Nato-Mitglieder in den Ring werfen.

D.h. ein konventioneller Angriff gegen ein NATO-Land wäre für Rußland schon in den ersten Stunden verloren. Nur atomar ist Rußland ein Gigant. Und diesen nuklearen Giganten fordert die NATO gerade leichtfertig und frech heraus. Das ist unverantwortlich.

US-NATO-EU geht es anscheinend darum, Rußland zu zerschlagen. Da ein „Regime-Change“, wie er in Kiew geklappt hat, in Moskau bisher scheiterte. Wenn Rußland „besiegt ist“, werden die USA die NATO dann Morgen auf China ansetzen?

Das US-Imperium hat sich die Unterstützung von 30 Vasallen gesichert und wird vermut-lich bald an die US-Kanonenboot-Politik des 19. Jahrhunderts anknüpfen. Damals gegen China und Japan, die gezwungen wurden, ihre Häfen für US-Waren zu öffnen.

Gerade, Ende Dezember 2025, fährt Präsident Trump eine beachtliche Armada an US-Kriegsschiffen vor Venezuela auf. Und die versenkte bisher dutzende „Drogenschmugg-ler-Boote“, wobei über 100 Bootsinsassen getötet wurden. Was absolut völkerrechts-widrig ist. Denn erlaubt wäre lediglich, diese Boote zu entern und, falls sie tatsächlich Drogen geladen hätten, die Boote zu beschlagnahmen und die Besatzung vor Gericht zu stellen.

Ich traue der NATO-Führung zu, wieder – wie im Irak-Krieg – auf Grund einer Lüge den Krieg gegen Rußland – offiziell – zu eröffnen. Schon gibt es ukrainische Meldungen, wo-nach Rußland „Reizgas“ einsetzen würde. Morgen könnte die Meldung lauten: Rußland hat „Giftgas“ eingesetzt und damit eine „rote Linie überschritten“, die die NATO nun zum direkten Eingreifen zwingt!

Ist es nicht schlimm, daß man als EU-Bürger dieser NATO inzwischen „alles zutraut“? Außenministerin Baerbock wollte mit uns 80 Millionen Deutschen, daß 1,4 Milliarden Volk China „in Sachen Menschenrechte diszipli-nieren“. China sagte am 15.7.2023: Wir appellieren an die EU, die Uhr in den Beziehungen nicht 
„zurückzudre-hen“. China habe keine grundlegenden Interessen-Konflikte mit Brüssel.

Und an Frau Baerbock gerichtet: China und Deutschland seien eher Partner als Rivalen. Deutschlands „neue China-Strategie“ führe zur „Spaltung der Welt“. Doch auch Baerbocks Nachfolger, der CDU-MdB Wadephul, agiert gegenüber China in ähnlich arroganter Weise. Es ist unfaßbar!

In Deutschland gibt es zig-tausend Stra-ßenkilometer in schlechtem Zustand, tausende Brücken sind kaputt. Schulen sind marode. Die Bundeswehr, die NATO ist nicht in der Lage, den Strom von illegalen Wirtschaftsflüchtlingen aus Afrika zu stoppen. Aber für Krieg gegen Rußland und einen „geplanten Krieg gegen China?“ werden zig Milliarden Euro Steuergelder vernichtet.

Die einstige „Friedenspartei Grüne“, sind zu Kriegstreibern mutiert. Die „grünen Klima-ziele“ werden gerade pervertiert, denn der Ukraine-Krieg ist so klimaschädlich, daß alle Bemühungen, Deutschland klimaneutral zu machen, dadurch obsolet werden.

Panzer, bei deren Produktion Unmengen C0-2 freigesetzt wurden, gehen jetzt zu tausenden in Flammen auf. Millionen 155 mm Granaten setzen Unmengen an chemischen Giften frei. Wenn Treibstoff – und Muniti-onslager gesprengt werden, ist das eine Katastrophe für die Umwelt und das Klima. Aber das „juckt die Grünen“ überhaupt nicht.

Das Gelabere: „damit so etwas nie wieder passiert“, wird durch diese US-NATO-EU-Politik zu einer Posse aus dem Tollhaus. Jeden Tag werden hunderte junge Männer für diesen Irrsinn „ein paar Quadratkilometer Land zu befreien“ in den Tod geschickt.

Und ja, wir sind bereits am Beginn des 3. Weltkrieges. Noch mehr Waffen in die Ukraine, könnte zu einer Kurzschluß-Reaktion in Moskau führen. Atomar. Kanzler Merz, treten Sie bitte zurück. Sie verstehen nicht, daß Außenpolitik 2025 nicht mehr die von 1914 oder 1939 sein darf.

Die Zeitenwende, Herr Ex-Bundeskanzler Scholz, Sie haben sie in die falsche Richtung geschickt.

Und auch Sie, Herr Bundeskanzler Merz, gehen diesen falschen Weg leider weiter. Nachdem der NATO 1990 der Feind – der Warschauer Pakt – abhandengekommen war, hätte man die NATO auflösen müssen. Die Amis hätten sich aus Europa komplett zurückziehen müssen, und die Europäer hätten – gemeinsam mit Rußland – am Haus Europa bauen können.

Dieses „Vereinte Europa“ wäre militärisch und wirtschaftlich unangreifbar gewesen. Damit wäre ein Jahrhundert Frieden, auf gleicher Augenhöhe mit China, Indien und den USA möglich gewesen. Die Ur-Ängste der Polen, der Balten vor Rußland, hätten sich dann genauso in Luft aufgelöst wie die einstige „Erbfeindschaft“ zwischen Frankreich und Deutschland in der EWG und späteren EU.

Denn die Ukraine, Polen, Rußland, Georgien, wären Bewohner des gleichen Hauses geworden – gute Nachbarn und Freunde.

In den 1980iger Jahren wurden viele Städtepartnerschaften zwischen deutschen und russischen Städten geschlossen. … Ich habe eine solche Städtepartnerschaft zwischen dem russischen Susdal und meiner Heimatstadt Rothenburg ob der Tauber unterstützt, um jungen Russen die Fahrt nach Deutschland zu ermöglichen.

Die haben sich auf rührende Weise damit bedankt, daß sie in Susdal ein Theaterstück – auf Deutsch – einstudierten und hier in Rothenburg vortrugen. Wer sich kennt, schießt nicht aufeinander. All diese wunderbaren Partnerschaften nach Rußland hat die Ampelregierung zerschlagen. Es ist eine Schande.

Genscher und Kohl, Willy Brandt und Egon Bahr, Kanzler Schröder haben mit Rußland nett verhandelt und den Eisernen Vorhang zerrissen. Die „Druschba“, Nord Stream 1 u.a. Pipelines lieferten billiges, gutes Öl und Gas für die deutsche Wirtschaft. Was uns zum Exportweltmeister verhalf.

Sie, Frau Baerbock, Sie Herr Scholz, Sie Herr Habeck, wollten dieses Russen-Gas und das Russen-Öl nicht mehr haben. Nicht nur weil sie in dem Wahn leben, dieses „Schmiermittel der deutschen Wirtschaft innerhalb von 20 Jahren ersetzen zu können“. Sie tanzten nach der Pfeife der Amis, die ankündigten und durchführten, daß die 10 Mrd. teure, fertig-gestellte Nord Stream 2 Pipeline gesprengt wurde.

Sie Herr Scholz, Sie Frau Baerbock, Sie Herr Habeck zogen, zusammen mit dem US-Präsidenten Biden, den Eisernen Vorhang mitten in Europa wieder hoch. Sie haben historische Errungenschaften auf der Schleimspur imperialer US-Politik zerschla-gen. Sie vergehen sich damit an der Zukunft meiner Enkelkinder, 13 und 15 Jahre alt.

Und Sie, Bundeskanzler Friedrich Merz, gehen unbelehrbar auf diesem in die Irre und Konfrontation führenden Weg weiter! Es ist eine Schande, zum Schaden unserer Kinder und Enkel.

Die AfD ist die einzige Partei im Deutschen Bundestag, die ein sofortiges Ende des Ukraine-Krieges fordert. Was ehrenwert, christlich und menschlich ist. Sie wird dafür von Parteien, die das „christlich“ im Namen führen, verteufelt. Sie wird dafür von SPD und GRÜNEN, die einst „gegen Krieg und Liefe-rung von Waffen in Kriegsgebiete“ waren, diffamiert und bekämpft.

– Nicht die AfD hat an all diesen ungeheu-erlichen Entwicklungen (siehe oben) mitgewirkt oder sie unterstützt, sondern die Alt-Parteien.
– Nicht die AfD ist „Schuld“ an den tausenden „Messerangriffen“ pro Jahr in Deutschland.
– Nicht die AfD ist „Schuld“ an den im Durchschnitt zwei Gruppenvergewaltigungen im Jahr in Deutschland.
– Nicht die AfD ist „Schuld“ am Niedergang der deutschen Auto-Industrie und der Wirtschaft mit zig-tausend Firmenpleiten oder Verlagerungen ins Ausland.
– Nicht die AfD ist „Schuld“ daran, daß immer mehr 14jährige andere Minderjährige „abstechen“ in Deutschland.
– Nicht die AfD ist „Schuld“ daran, daß die Meinungsfreiheit immer brutaler eingeschränkt wird. Die Mehrheit der Deutschen hat Angst, die eigene Meinung frei zu äußern.

Wir hatten diese Einschränkung der Meinungsfreiheit schon vor 200 Jahren. Schon 1819 stand die Zensur „voll im Saft“. Mit den „Karlsbader Beschlüssen wurde das „Demagogen-Gesetz“ eingeführt.

Zahllose ungebärdige Schriftsteller, Gelehrte und Studenten wurden verfolgt, mit Berufs-verbot belegt oder eingesperrt. Wie der Turnvater Jahn!

Und heute? Da teilt ein Rentner eine „Politi-ker-Karikatur“, weshalb dann früh um 6 Uhr eine SEK-Sondereinheit die Haustüre des Rentners aufsprengt und Computer und Handy des schlaftrunkenen Rentners beschlagnahmt!

Hat es so etwas in der viel geschähten DDR gegeben?